נגוד נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
1666-06-08
29.7.2010 |
|
בפני : ערפאת טאהא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חונדוקלו נגוד |
: הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובחוות דעתו של ד"ר מירובסקי, נחה דעתי כי קיימת ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי. על כן, הנני ממנה את ד"ר בעז וולר כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי.
ד"ר וולר מתבקש לחוות דעתו באשר:
א.למצבה הרפואי של התובעת הנובע מן התאונה נושא התביעה.
ב.לנכותה הצמיתה של התובעת, ככל שתיקבע, הנובעת מן התאונה.
ג.לנכותה הזמנית של התובעת, ככל שתיקבע, הנובעת מן התאונה.
ד.לקשר הסיבתי בין מצבה הרפואי של התובעת לבין התאונה.
הצדדים יהיו רשאים להעביר לעיונו של המומחה מסמכים רפואיים שנערכו לצורך הטיפול בתובעת, למעט חוות דעת מטעם הצדדים ולמעט פרוטוקולים של הוועדות הרפואית של המל"ל. יחד עם זאת, ניתן להעביר לעיונו של המומחה חוות דעתו של ד"ר מירובסקי.
שכר טרחתו של ד"ר וולר יעמוד על סך 5,000 ₪ כולל מע"מ וישולם, בשלב זה, על ידי הנתבעת. ואולם, אם יקבע שלא נותרה לתובעת נכותה צמיתה עקב התאונה, יתכן ושכרו של המומחה ינוכה מן הפיצוי שייפסק.
ניתנה היום, י"ח אב תש"ע, 29 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|